Preguntas y ¿respuestas?

Ayer se emprendió la segunda edición de un programa estimable (y es que aún queda algún resquicio informativo y salvable en esta infecta televisión que tenemos), "Tengo una pregunta para Vd.", y que plantea la posibilidad de formular cuestiones de interés general, directamente, sin cortapisas, a altos cargos públicos. Como no, para abrir el fuego, el encargado de someterse a ese test fue el presidente del Gobierno, que pudo sentir en sus carnes la preocupación de la ciudadanía sobre la acuciante situación económica que vivimos. Para algunos quizás este tipo de programas sirva más como plataforma propagandística que instructiva, pero al menos podemos consolarnos con el hecho que la posibilidad de elevar consultas a altas esferas todavía existe en nuestro Estado de Derecho.

¿A que se lo digo a mi primo?

Parece mentira, pero en poco más de una semana me he visto obligado a colgar sendas noticias sobre Rajoy, y no es que sea santo de mi devoción este hombre, sino que sus declaraciones conllevan la subida del pan. La última del aspirante a Presidente del Gobierno son unas palabras expresadas durante una conferencia donde relativiza y quita hierro al problema del cambio climático, esa lacra mediaombiental producida por la contaminación que día a día consumidores e industrias vamos generando, y que produce el aumento progresivo de la temperatura del planeta, mientras que los recursos hídricos cada vez escasean más. El señor Rajoy no sólo dice que se la trae al pairo, sino que avala sus palabras porque su primo (no, el cachalote de Zumosol no), que es catedrático de Física en la Universidad de Sevilla, le ha dado una explicación muy curiosa. Lo mejor es verla en este video.

Queda claro con esto que Rajoy no separa para reciclar (¿separar? - dirá - eso es de rojos nacionalistas). Creo que con este tipo de sentencias es evidente que la política medioambiental no es una de las prioridades de la oposición que aspira a gobernar. Mal vamos si un partido político no sólo no se sensibiliza con este tipo de cuestiones, sino que hace caso omiso a lo advertido por Al Gore (recordemos, legítimo presidente de los EE.UU.) y por expertos de Naciones Unidas. Probablemente a Rajoy le haya gustado eso del protagonismo en los videos ¿Tendremos otra perla de Rajoy en menos de siete días? Hagan sus apuestas.

Españoles...

Se abre el telón y aparece un señor con gafas, barba y bigote, con un cierto defecto en el habla que dice... No,no, aunque pudiese parecer el inicio de un chiste clásico de los de "se abre el telón", no, no es un chiste. Se trata de un video, - ¿otro?, sí otro más, señores - colgado en youtube donde el líder del PP, Mariano Rajoy, aparece en escena y nos da consejos, como Patxi el de Bricomanía o Arguiñano a nivel culinario, de cómo ser un buen español, de los de pecho palomo y alopecia cabalgante. Resuenan los ecos de la fanfarria del No-Do, y al fondo podemos divisar el centro de la polémica, la bandera española, que asiste impotente a la estúpida pelea en la que los partidos políticos se han enzarzado. Mañana es el día de la Hispanidad, sobrevuela la incertidumbre de un posible atentado de ETA, las tropas militares volverán a estar en la calle, para orgullo de pocos y vergüenza de otros, las banderas españolas ondearán (probablemente más con fines de protagonismo que por motivación propia), y todo olerá a rancio y anticuado. ¿Defensa de los valores patrios? Por supuesto, seamos una nación digna de respeto, que nos tengan consideración a nivel internacional, que hagamos más por tener una sanidad digna de alabanza, que la vivienda sea un derecho para todos y no un lujo reservado a unos pocos o una carga vitalicia, que la inmigración sea vista con fines de integración y no con un sentido caritativo de "pobres negritos", que se acabe con la discriminación por sexos en el trabajo, que erradiquemos la violencia de género, que ofrezcamos una educación de calidad a nuestros hijos y buenas salidas profesionales. Eso es para mí, señor Rajoy, y señores políticos en general, ser buen español, ser buen patriota o como lo quieran llamar, pero yo lo considero ser una persona comprometida y apegada al mundo que nos rodea. Vds. sigan publicando videos a costa del presupuesto estatal, que mi escepticismo y desconfianza seguirá creciendo.

Estupidez a golpe de video

Ya me lo temía, no tardaron ni 24 horas en contraatacar. Los grupos mediáticos partidarios, fieles y casi servilistas de la derecha más rancia no han podido ser menos. Ante el ataque del video de las juventudes socialistas (que si algo bueno tenía era la inocencia de no señalar con el dedo a nadie, otra cosa es que otros se den por aludidos, aunque fuera evidente o cayera por su propio peso el destinatario de la parodia), Interconomía TV ha difundido en su programa "Los clones" una copia calcada del famoso video, pero cambiando los personajes y, sobre todo, la ideología. El pijo se transforma en fumeta borracho anarquista y la chica sapientina sigue siendo eso, sapientina repelente. Con esto se demuestra la nula valía política de nuestros mandatarios, desde los cimientos hasta las altas esferas, y se revitaliza aquella desfasada y triste idea de las dos Españas, la de los rojos y los fachas. Triste pero cierto.

Los videos, ese arma de destrucción masiva

Si ayer hablaba de lo patético que me había parecido el famoso video (en las formas, no en el fondo, que da en clavo) y que hoy ocupa todas las portadas de los diarios nacionales (patético pero efectivo, hay que reconocerlo), hoy me doy cuenta que la reacción no se ha hecho esperar. Y es que una de las facciones más radicales del PP, manifestada a través de la web hazteoir.org, ha traspasado los límites de la vergüenza colgando un video donde adaptan, a su manera, el mítico tema de Pink Floyd, Another brick in the wall, con subtítulos donde se alejan conscientemente de los caminos de la sutilidad y del buen gusto. Así, entre otras perlas, no dudan en afirmar que Zapatero, o ZP, como lo llaman ellos, es "un error de este país". Se ha abierto la veda, comienza la guerra de videos, así que siéntense cómodos mientras oyen sobrevolar los tiros y los verdaderos problemas que afectan a la población quedan sin resolver. Se ha demostrado que los artífices del PSOE no tienen escrúpulos ni buenas formas a la hora de crear su propaganda política, pero ha quedado certificado que los del PP no tienen imaginería ni, lo que es peor, ni puta gracia.

El video del ridículo

La cuestión es que he visto varias veces el nuevo video de Juventudes Socialistas, donde, bueno, ya lo sabrán, el del Pasapalabra, y no puedo reacionar ante es video sino con tristeza y algo de desazón, no por el video en sí, pues como elemento cómico me parece acertado, muy típico de programas de humor como Caiga quien Caiga o Noche Hache, pero otra cosa es trasladarlo al nivel de la seriedad que la política requiere. Creo que caer en los estereotipos trillados no es bueno (por otro lado, me niego a creer que todos los votantes del PP son tan repulsivos como el que se nos enseña en el video, a saber, machistas, pijos, incultos, ultracatólicos e idólatras). Las juventudes de un partido político deberían servir para sentar la base de futuro de una opción política, innovando, generando nuevas ideas de cara a una futura sucesión, y considero que caer en el insulto barato y fácil no es un buen síntoma y en absoluto da buena imagen de una formación política seria. Insisto, como gag el video me parece acertado, pero fuera de esos límites cómicos el video es ridículo y hasta casposo, poniéndose al nivel de lo que critica. Afortunadamente la Constitución (sí, eso que no sabe lo que es el chico del cocodrilo en el video) garantiza la libertad de expresión, y es algo de lo que debemos sentirnos verdaderamente orgullosos, pero de ahí a caer en la chabacanería y en la vergüenza ajena (a mí me la daría de ser militante de las juventudes socialistas) hay un gran trecho. Quizás esto no sea más que una consecuencia lógica, aunque triste, del devenir de la política, donde todo vale y los debates han dejado paso a las confrontaciones absurdas, el "y tú más" y la nada confrontada. Ahora toca esperar a la réplica audiovisual del PP, que estará como mínimo, y a buen seguro, al mismo nivel de ridiculez que el susodicho video. Ay, si Aristóteles levantara la cabeza y viera lo que se ha hecho con su Etica y Política.

Luto en el Periodismo

Se ha apagado una sabia voz, una voz que ha formado a miles de jóvenes que han visto en la radio un medio de escapismo de la burda televisión, de pluralidad y de debate y análisis desde el rigor, el trabajo y la inconformidad ante lo impuesto. Carlos Llamas, director del programa "Hora 25" de la Cadena Ser, ha fallecido esta mañana víctima del dichoso cáncer, a la edad de 52 años. Llamas era un hombre que adoraba su trabajo, y que sólo el cáncer ha podido retirarlo de las ondas (se marchó en septiembre del año pasado, se reincorporó en mayo de 2007, con la voz muy cambiada y aspecto desmejorado, para volver a retirarse, esta vez sin posibilidad de retorno). Llamas se caracterizaba por su carácter algo gruñón y satírico, que le hacía perfeccionista en su trabajo, pero sobre todo por su afán de contrastar opiniones (al contrario que otras emisoras de radio, que se limitan al mero panfleto parcial y subjetivo amparado por las instituciones eclesiásticas que le dictan el orden del día). Así, todas las noches (salvo cuando había futbol, es decir, bastantes veces) asistíamos a un intenso y enriquecedor debate político con tertualianos de la talla de Miguel Angel Aguilar, Carlos Carnicero, el propio Llamas o Carlos Mendo, quienes exponían sus argumentos desde su perspectiva ideológica y sobretodo sin ningún tipo de coacción ni presión venida de las altas esferas. El programa sigue en antena, pero pasará tiempo hasta que podamos oir a otro PERIODISTA, con mayúsculas, de la talla de Llamas.

3 segundos de especulaciones

Mucho se ha hablado (en mi opinión, demasiado), sobre el saludo breve y espontáneo que se brindaron en el día de ayer el presidente español y el estadounidense. En un español macarrónico, Bush espetó un "Hola, ¿cómo estás?", a lo que Zapatero respondió "Muy bien", "It´s good to see you again" añadió el norteamericano. Y nada más. Y me pregunto yo : ¿Se pueden extraer conclusiones de tipo socio-político de alcance internacional con un simple saludo? Confieso que más de una vez he montado en el ascensor de mi vivienda con algún vecino y no nos hemos dirigido palabra alguna más que el "Hola" y "Hasta luego" que rigen las normas básicas de la educación, y les puedo asegurar que no por ello el futuro de la Comunidad de Propietarios está en juego. Pues esto, a mayor escala, se ha hecho con el saludo Bush - Zapatero. El PSOE resta importancia al asunto y el PP inventa donde no hay. Rajoy propone el servilismo más ruin y humillante a la primera potencia mundial (poco más que alegó que deberíamos extender la alfombra roja y tocar una marcha barroca al paso de Bush), y el lametón a la bandera estadounidense (y seguimos con el polémico tema de las banderas). Señores, seamos serios, el movimiento se demuestra andando, y las conversaciones de tipo político deben llevarse a cabo, en este caso, en las instituciones internacionales, donde debe primar el debate y el pluralismo (qué utópico me estoy poniendo) y no el peloteo y la alabanza gratuita al mejor vestido de la clase. Ahora, Zapatero, te toca dar la cara en la Asamblea de la ONU, y de tomar unos canapés tras la reunión, ya lo hablamos luego.

Prometo, luego existo

Hace unos meses el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, lanzó un globo sonda en pleno debate sobre el Estado de la Nación que atrajo la atención de no sólo gran parte de la población afectada, sino de todos los medios de comunicación, y era el abono por parte del Estado de una ayuda en pago único de 2.500 Euros por hijo nacido a partir del 3 de julio de 2007. Mucho ha coleado esta noticia en radio, prensa y televisión, y, por supuesto, ha servido a la oposición para sacar todas sus armas. Hace poco Zapatero anunció la gratuidad para el tratamiento dental en los niños, y ayer mismo, agobiado con las duras críticas que está recibiendo la situación de la vivienda en este santo país, propuso un paquete de medidas que consistirían en un abono de 210 Euros mensuales y el pago de 600 Euros para la fianza en los alquileres realizados por jóvenes de entre 22 y 30 años. Ahora se alzan las voces críticas alegando la discriminación positiva efectuada por esta propuesta (¿qué ocurre con los mayores de 30 años?), mientras que Pedro Solbes mira a otro lado y dice que todo eso no va con él. ¿Falta de entendimiento? No, es que las elecciones están a la vuelta de la esquina. No obstante, la oposición no se queda atrás, ya que mientras critica fogosamente los anuncios de Zapatero y los tilda de "electoralistas", Rajoy prometió ayer acabar con el canon e igualar el ADSL de España al de Francia, claro que para ello hay que votarle. Recordemos que esto también lo decía el PSOE cuando estaba en la oposición, y ahora no sólo no lo ha abolido, sino que además lo fomenta - véase la reciente implementación del canon a la telefonía móvil -. Y así marcha nuestra política, bueno, quizás peor, porque ahora nos dedicamos a pelear por qué camiseta deportiva nos gusta más. Lamentable, realmente lamentable.